ECShiftGraph.Shock · Shift(s) · Result
← หน้าวิชา

EC311 · เศรษฐศาสตร์จุลภาคระดับกลาง

EC311 / หัวข้อ 31

8.5 Cournot และ Stackelberg

การเลือกปริมาณพร้อมกันกับการผูกมัดก่อนเปลี่ยนผลผลิตอย่างไร?

Cournot ใช้ best responses พร้อมกัน ส่วน Stackelberg ผู้นำแทน best response ผู้ตามเข้าในกำไรตน

เหตุและผลเชื่อมกันอย่างไร

  1. เขียนกำไรบริษัท i โดยตรึง qj แล้วหา BRi(qj)

  2. แก้ BR1 และ BR2 พร้อมกันสำหรับ Cournot

  3. สำหรับ Stackelberg แทน BR follower ในกำไร leader แล้ว optimize

แบบจำลองที่ใช้

สมการสำคัญ
P=100−q₁−q₂
MC=10
BR₂=max{0,(90−q₁)/2}
Cournot qᵢ=30
Stackelberg q₁=45,q₂=22.5

ใช้ได้ภายใต้เงื่อนไขนี้

สินค้าชนิดเดียว ต้นทุนส่วนเพิ่มเท่ากัน ไม่มีข้อจำกัดกำลังผลิตและไม่มี fixed cost

จุดที่ข้อสอบชวนให้พลาด

ผู้นำไม่ได้เลือก q ของผู้ตามโดยตรง แต่คาดการณ์การตอบสนองที่เป็นเหตุเป็นผล

เชื่อมเหตุผลกับกราฟ

อะไรเปลี่ยน

  • กราฟ q1–q2 แสดงจุดตัด BR เป็น Cournot และจุด commitment บน BR ผู้ตามเป็น Stackelberg

อะไรคงเดิม

สินค้าชนิดเดียว ต้นทุนส่วนเพิ่มเท่ากัน ไม่มีข้อจำกัดกำลังผลิตและไม่มี fixed cost

รักษาเงื่อนไขนี้ตลอดการเปรียบเทียบ เปลี่ยนเฉพาะสิ่งที่กรณีข้างต้นระบุ

ดูผลตรงไหน

สำหรับ Stackelberg แทน BR follower ในกำไร leader แล้ว optimize

เทียบก่อน–หลัง และชี้ว่าข้อสรุปปรากฏตรงไหนบนกราฟ

5 นาที · ลองใช้กับกรณีใหม่

อธิบายได้โดยไม่เปิดบทเรียนไหม

เปรียบเทียบ Q และ P ของ monopoly, Cournot และ Stackelberg ในตลาดเส้นตรงเดียวกัน

แหล่งอ้างอิงของบทเรียน

  • Pindyck & Rubinfeld, Microeconomics, 9th Global ed., pp. 475, 477–478
31/43