Hicks แยกผลราคาโดยรักษาความพอใจเดิมได้อย่างไร?
หาเส้นงบราคาชุดใหม่ที่แตะเส้นความพอใจเดิมด้วยรายจ่ายต่ำที่สุด
เหตุและผลเชื่อมกันอย่างไร
คำนวณ U0 จากตะกร้าเดิม A
ใช้ราคาใหม่หา Hicksian bundle C ที่ให้ U0 ด้วยต้นทุนต่ำสุด
แยก A→C และ C→B แล้วเชื่อมกับ CV หรือ EV
แบบจำลองที่ใช้
ใช้ได้ภายใต้เงื่อนไขนี้
ฉากร่วม U=√(xy), m=120, py=6, px 12→6 ราคาบวก ความชอบคงเดิม; finite effects ใช้ Hicks ส่วนอนุพันธ์ประเมินที่ A; โจทย์ฝึกใช้ชุดแยกในขั้น 5
จุดที่ข้อสอบชวนให้พลาด
อย่าบังคับเส้นงบ Hicks ให้ผ่านตะกร้าเดิม เพราะนั่นเป็นนิยามของ Slutsky
เชื่อมเหตุผลกับกราฟ
อะไรเปลี่ยน
- งบชดเชย Hicks ขนานกับงบใหม่และสัมผัสเส้นความพอใจเดิมที่ C
อะไรคงเดิม
ฉากร่วม U=√(xy), m=120, py=6, px 12→6 ราคาบวก ความชอบคงเดิม; finite effects ใช้ Hicks ส่วนอนุพันธ์ประเมินที่ A; โจทย์ฝึกใช้ชุดแยกในขั้น 5
รักษาเงื่อนไขนี้ตลอดการเปรียบเทียบ เปลี่ยนเฉพาะสิ่งที่กรณีข้างต้นระบุ
ดูผลตรงไหน
แยก A→C และ C→B แล้วเชื่อมกับ CV หรือ EV
เทียบก่อน–หลัง และชี้ว่าข้อสรุปปรากฏตรงไหนบนกราฟ
5 นาที · ลองใช้กับกรณีใหม่
อธิบายได้โดยไม่เปิดบทเรียนไหม
อธิบายว่าทำไมหลังราคาลด รายได้ชดเชย Hicks มักไม่เกิน Slutsky